Peter Thiel llegó a Buenos Aires, se reunió en secreto con Javier Milei y compró una mansión en Barrio Parque. Casi en simultáneo, su nombre aparecía en una distopía cinematográfica “2073” sobre el fin de la democracia. No era coincidencia: era el mismo fenómeno visto desde distintos ángulos.
Hay una escena en 2073, la película de Asif Kapadia, que estos días está en la cartelera de HBO, en la que la cámara recorre los rostros de quienes, según el director, gobiernan el mundo sin haber sido votados por nadie: Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Sergey Brin, Larry Page y Peter Thiel. La semana pasada, ese mismo Thiel aterrizó en Buenos Aires, almorzó con el asesor presidencial Santiago Caputo, cenó en casa del ministro Federico Sturzenegger y se reunió a puertas cerradas con el presidente Javier Milei en la Casa Rosada. La pantalla y la realidad se miraron de frente.
La coincidencia no es menor. Kapadia rodó su docudrama distópico con la tesis de que el mundo marcha hacia un régimen de control total administrado por tecnócratas sin mandato popular, dictadores con legitimidad formal y libertarios radicales con acceso irrestricto a los datos de toda la población. Thiel no es un personaje lateral en esa trama: es uno de sus protagonistas.
“Dado que estamos inmersos en una arquitectura totalitaria, basta un cambio de gobierno o de circunstancias para que los gobernantes apliquen el totalitarismo. Y entonces ya es muy tarde.” —Silkie Carlo, activista digital, en 2073
La película: el futuro ya está filmado
2073 transcurre treinta y siete años después de un evento innominado que transformó el mundo en un lugar híper vigilado, gobernado por una élite que vive en las alturas mientras el resto sobrevive entre los desechos tecnológicos que esa élite descarta. Ghost —interpretada por Samantha Morton— es muda: perdió la voz cuando se llevaron a su abuela. Deambula por el subsuelo de un shopping abandonado de un Nuevo San Francisco en ruinas.
Pero el truco de Kapadia —y lo que convierte a 2073 en algo más que ciencia ficción— es que ninguna de las imágenes de represión, vigilancia o colapso institucional es inventada. Son videos documentales de hechos reales ocurridos entre 1990 y el presente: trabajadores golpeados en manifestaciones en Francia, mujeres y niños reprimidos en un subte de Hong Kong, un hombre desarmado asesinado por la policía en Estados Unidos. El año 2073 es el futuro que se construye con materiales del presente.
“El evento no sucedió de una vez. Lo hicieron de manera cautelosa. Tomaron el control de los lugares que solíamos frecuentar, construyeron muros, nos prohibieron la entrada.”
—Ghost, narración en off de 2073
La película convoca a periodistas perseguidos en Filipinas, India y Brasil; a activistas de derechos digitales en el Reino Unido; a analistas políticos de la era Obama. Todos coinciden en el diagnóstico: la arquitectura tecnológica de control social ya existe y no necesita un decreto para activarse. Basta un cambio de gobierno o de circunstancias.
La abogada de derechos humanos Cori Crider lo sintetiza en la línea que Kapadia eligió como remate del argumento: “Hay un nuevo grupo de reyes que nadie votó y tiene más dinero y poder de lo que cualquier corporación tuvo alguna vez.” El nombre de Thiel aparece en pantalla segundos después.
El magnate: ¿Quién es Peter Thiel?
Peter Thiel cofundó PayPal en 1998 y fue el primer inversor externo de Facebook, con una apuesta inicial de 500.000 dólares que se convirtió en miles de millones. En 2003, junto a otros ex empleados de PayPal y con financiamiento inicial de In-Q-Tel —el brazo de inversión de la CIA—, fundó Palantir Technologies. Hoy su fortuna ronda los 27.000 a 30.000 millones de dólares. Se define como libertario y anarcocapitalista.
Sus posiciones ideológicas son sistemáticamente coherentes con las de los líderes que aparecen en 2073. Ha sostenido públicamente que la democracia y la libertad son incompatibles. Financió con al menos quince millones de dólares la candidatura al Senado de J.D. Vance —hoy vicepresidente de los Estados Unidos— y fue su mentor declarado. Asoció públicamente a la activista climática Greta Thunberg con el concepto del anticristo. Considera que los monopolios empresariales son instrumentos útiles.
Thiel llegó a Buenos Aires con su esposo Matt Danzeisen —exvicepresidente de BlackRock— y sus tres hijos. Antes del encuentro formal en Casa Rosada del 23 de abril, ya había almorzado con Santiago Caputo y cenado en casa de Sturzenegger junto al canciller Pablo Quirno y al empresario Marcelo Mindlin. Comieron pollo al curry y flan con dulce de leche. La agenda política no fue difundida.
“Thiel le ofreció a Milei una arquitectura de poder para gobernar con los datos de la SIDE. Milei delegó el tema en Patricia Bullrich.”
—Ariel Garbarz, especialista en tecnología, citado por La Política Online
Según declaró el propio Milei en el canal Neura, Thiel le preguntó cómo se sostiene el experimento libertario en el tiempo. La respuesta del presidente fue que la garantía es la batalla cultural. A Thiel, que piensa en esos términos desde hace décadas, la respuesta debe haberle resultado familiar.
Palantir: la empresa que no necesita presentación
Palantir Technologies no vende publicidad ni streaming. Vende inteligencia: cruce masivo de bases de datos, perfilamiento de poblaciones, predicción de comportamientos, localización de personas. En 2025, el 54% de sus ingresos provino de contratos con gobiernos, según su informe anual ante la SEC de los Estados Unidos.
En los Estados Unidos de Donald Trump, Palantir es uno de los proveedores principales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas. Su plataforma ELITE —cuya existencia reveló el medio independiente 404Media en enero de 2026— permite estimar la ubicación probable de personas a partir del cruce de registros judiciales y datos migratorios. Al 4 de abril de 2026 había 60.311 personas detenidas por ICE: el 70,8% sin condena penal, según el proyecto TRAC de la Universidad de Syracuse.
En la Argentina, el antecedente existe. En 2024 Thiel ya le había planteado al gobierno nacional la posibilidad de construir una arquitectura de datos para el poder ejecutivo vinculada a la inteligencia de Estado. La propuesta quedó delegada en la entonces ministra de Seguridad Patricia Bullrich. La visita de esta semana reactiva esa conversación.
Las alarmas y el silencio
La visita de Thiel no pasó sin respuesta. Elisa Carrió fue la primera en encender la alarma: “Lo de Peter Thiel es terrible y que se instale en la Argentina es aún peor. Hay que buscar qué es Palantir. Va en contra de la República, la democracia y las libertades”, escribió en X. La diputada Kelly Olmos emitió una declaración de preocupación respaldada por otros legisladores, cuestionando la restricción de acceso a la prensa durante el encuentro.
El gobierno no explicó qué se habló. La sesión fue declarada confidencial. Lo que sí trascendió —a través de declaraciones del propio Milei— es que Thiel quiso saber si el experimento es sostenible. El presidente le respondió que sí. Y que la clave está en la cultura.
La periodista filipina María Ressa, Premio Nobel de la Paz 2021 y una de las entrevistadas en 2073, construyó hace tiempo el argumento que cierra esta nota: “El 72 por ciento del mundo vive bajo un mando autoritario. Destrozan las instituciones democráticas desde adentro. Hacen alianzas a nivel mundial. El tiempo corre. Si no actuamos mientras podemos, vamos a perder nuestra voluntad.”
“¿Sobrevivirá la democracia? ¿Triunfará el fascismo? La respuesta no está en 2073. Tenemos que encontrarla nosotros mismos.”
—María Ressa, en 2073 (Asif Kapadia, 2024)
Mientras tanto, Thiel planea quedarse dos meses en la Argentina. Su mansión de doce millones de dólares en Barrio Parque —calle Dardo Rocha, antes propiedad del financista Juan Ball— ya está lista. En las plataformas de streaming, Ghost todavía deambula por los escombros de un mundo que no vio venir el futuro. La distopía llegó a Buenos Aires sin necesidad de proyectores. Trajo valijas y planea quedarse.
NR
