Edición n° 2711 . 24/04/2024

Vidal no pudo explicar que hacían miembros de la AFI en una reunión con su ex ministro de Trabajo y empresarios

Noticias | Las dos caras de Vidal

La ex gobernadora se refirió por primera vez al video de «Gestapo para perseguir sindicalistas» y esbozó una defensa: «En mi gobierno no hubo ni mesa judicial ni causas armadas». Sobre la reunión dijo: «Eso lo va a tener que explicar la gente de la AFI en sede judicial».

La diputada nacional y ex gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal sostuvo este jueves que durante su gestión «no hubo ni mesa judicial ni causas armadas», en respuesta a las acusaciones por el hallazgo de videos en la Agencia Federal de Inteligencia que dieron cuenta de una reunión en la cual los asistentes parecían ponerse de acuerdo para impulsar causas contra el jefe de la seccional platense de la UOCRA, Juan Pablo «Pata» Medina.

¿ INSTITUCIONAL?

«Nosotros no armamos ninguna causa. La reunión fue institucional, fue ilegalmente grabada y además fue llamativamente presentada ahora luego de dos años por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI)», subrayó la legisladora opositora.

Según dijo, en torno a la denuncia mediática y judicial del kirchnerismo hay «una clara intencionalidad política».

«El kirchnerismo ha pretendido desde siempre -porque no puede explicar sus causas- victimarse, decir que han sido perseguidos políticos de nuestro gobierno y víctimas de causas armadas», expresó.

A propósito del encuentro ocurrido en junio de 2017 en una sede del Banco Provincia, con presencia de ex funcionarios de su gestión, empresarios de la construcción y tres altos mandos de la AFI, la ex mandataria bonaerense indicó que fue una simple «reunión de trabajo», aunque no explicó qué hacían allí los integrantes de la Agencia Federal de Inteligencia.

El yo multiplicado: ¿patología real o invención del cine? | El Semanario

«Eso lo va a tener que explicar la gente de la AFI en sede judicial», remarcó Vidal en una entrevista que concedió al canal La Nación +.

«Esa reunión fue ilegalmente grabada. Es importante saber por qué. La interventora Cristina Caamaño tardó dos años en encontrar este video y cuando lo denunció lo hizo ante un juez que es incompetente porque es de La Plata cuando el hecho ocurrió en la Capital», se quejó.

Según sostuvo, «hay un modus operandi donde la jefa de los espías del Gobierno nacional elige los jueces donde presenta las causas», y añadió que Caamaño «sabe que ese video no es prueba».

Consultada sobre su demora en dar la cara públicamente para dar explicaciones por la polémica, Vidal manifestó que tuvo anginas y además señaló que necesitó unos días para «reconstruir lo que había pasado» a partir de las primeras informaciones que surgieron en los medios acerca del escándalo.

En tanto, Vidal tildó de «repudiable e injustificable» que su ex ministro de Trabajo, Marcelo Villegas, haya acuñado el concepto «Gestapo» para referirse a la intención de «terminar con todos los gremios» del país.

«Si tuviera “una Gestapo, una fuerza de embestida para terminar con todos los gremios, lo haría», había dicho durante aquella reunión, sin que ninguna de las otras nueve personas le llamara la atención o lo amonestara por el uso de ese término.

«La expresión que hace el ministro en relación a la Gestapo es repudiable e injustificable. No constituye delito pero es repudiable. El pidió disculpas no solo públicamente sino que llamó a los presidentes de las entidades judías», apuntó.