El magnate cofundador de Palantir visita Argentina por tercera vez durante la presidencia de Milei, se reunió con Santiago Caputo y fue recibido por el Presidente. Detrás del bajo perfil, una agenda que cruza tecnología, inteligencia, soberanía de datos y negocios estratégicos. ¿Quién es, qué construyó y qué implicancias tiene su acercamiento al Gobierno?.
Peter Thiel llegó a Buenos Aires con su familia, una agenda reservada y el hermetismo como protocolo. Acompañado de su esposo, el ex vicepresidente de BlackRock Matt Danzeisen, sus hijos y un grupo de guardaespaldas y asistentes, el magnate pasó más de una semana en el país antes de que trascendiera el dato más relevante de su itinerario: este miércoles fue recibido por el presidente Javier Milei en la Casa Rosada. No fue una visita de cortesía ni un gesto puramente simbólico. Fue el tercer encuentro de Thiel con el Gobierno desde que Milei asumió el poder, y el segundo cara a cara con el Presidente.
La visita la reveló el periodista Alejandro Bercovich en C5N. El encuentro ocurrió en el marco de la ofensiva del Gobierno argentino por atraer inversiones y reforzar vínculos con figuras globales del mundo tecnológico y financiero. Pero reducir la presencia de Thiel a una escala de captación de capitales es subestimar lo que está en juego. El fundador de Palantir Technologies no es simplemente un inversor extranjero con simpatías por el experimento libertario. Es uno de los arquitectos más influyentes —y más controvertidos— del nuevo orden global que mezcla inteligencia artificial, seguridad nacional y poder político.
El hombre detrás del mito
Con una fortuna estimada en casi 29.300 millones de dólares, Thiel ocupa el puesto 84 entre las personas más ricas del mundo según Forbes. Nacido en Alemania en 1967 y criado en California, construyó su capital inicial como cofundador de PayPal en 1998 y lo multiplicó con una inversión temprana en Facebook en 2004 —500.000 dólares que le generaron retornos multimillonarios— antes de convertirse en la figura que hoy define buena parte del pensamiento tecno político de la derecha global.
Pero su influencia excede la acumulación de capital. Thiel se distingue de otros magnates tecnológicos por su militancia política activa y radical. Se define como un libertario de derecha, aunque sus posturas rozan el autoritarismo corporativo. En su ensayo más citado, publicado en 2009 en el Cato Institute, escribió la frase que condensa toda su cosmovisión: «Ya no creo que la libertad y la democracia sean compatibles». Esa convicción no quedó en el plano abstracto: defiende el modelo político propuesto por su viejo socio Curtis Yarvin, que plantea que la humanidad necesita una monarquía dirigida por un CEO en el que los ciudadanos funcionan como accionistas.
Su pensamiento se vincula con la corriente conocida como «Ilustración Oscura» (Dark Enlightenment), un movimiento intelectual que cuestiona los principios democráticos liberales y aboga por modelos de gobernanza tecnocrática o autoritaria. No es solo filosofía de corredor universitario: es la hoja de ruta ideológica de una red que hoy ocupa posiciones de poder en Washington y busca replicar influencia en otras latitudes.
Palantir: la empresa que ve todo
El vector principal del poder de Thiel no es Founders Fund, su vehículo de capital de riesgo, ni sus donaciones políticas. Es Palantir Technologies, la compañía que cofundó en 2003 con el apoyo inicial de la CIA y que se convirtió en la infraestructura silenciosa de los estados más poderosos del mundo.
Las plataformas de Palantir funcionan como sistemas capaces de integrar grandes volúmenes de datos dispersos. Sus principales productos son Gotham, utilizado por agencias de defensa e inteligencia para detectar amenazas y analizar información de drones y satélites; Metropolis, enfocado en el sector financiero para la detección de fraude; y Foundry, orientado a grandes corporaciones para optimizar operaciones a partir de datos. Tres herramientas, un principio unificador: quien controla la información, controla la decisión.
El peso de la empresa en la estructura estatal estadounidense es difícil de exagerar. En 2025, Palantir obtuvo un contrato de 10.000 millones de dólares con el Ejército para centralizar el manejo de software y datos durante la próxima década. En agosto de ese mismo año, firmó además un acuerdo con el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) para crear la plataforma ImmigrationOS, diseñada para usar inteligencia artificial y análisis de datos con el objetivo de identificar, rastrear y deportar migrantes. El contrato fue de 30 millones de dólares, con vigencia hasta 2027. El proyecto generó controversia no solo por su impacto sobre los derechos civiles, sino también por el posible conflicto de interés de Stephen Miller, asesor de seguridad nacional de Trump, quien posee una participación significativa en acciones de la empresa.
La compañía se defiende argumentando que solo provee herramientas. Pero diseñar el sistema es, en los hechos, codiseñar la política.
La agenda en Buenos Aires: política, fútbol y mansión en Palermo
La agenda de Thiel en Argentina combinó política de alto nivel, turismo futbolero —asistió al clásico River-Boca en el Monumental— y contactos estratégicos. Según confirmaron fuentes con conocimiento directo del asunto, adquirió o alquiló una propiedad en el exclusivo barrio Parque, en Palermo, lo que sugiere una presencia más extensa y planificada que una simple visita de negocios. «Quiere pasar más tiempo en lugares donde está alineado con la política», señaló un empresario local cercano al magnate.
El eje político de la estadía quedó establecido antes de la reunión con Milei. El lunes de la semana pasada, Thiel almorzó con el asesor presidencial Santiago Caputo. El encuentro no fue comunicado oficialmente, pero sus efectos se hicieron sentir: pocas horas después, Caputo publicó en X un texto que funcionó como marco interpretativo de toda la visita. Citando a Serrat, sin mencionarlo, «nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio» añadió que «Argentina necesita dar un salto cuántico en materia de seguridad nacional» y que el lugar del país «en el nuevo orden mundial se definirá por su capacidad de proteger, defender y promover nuestros recursos estratégicos». El mensaje no fue una reacción espontánea. Fue una toma de posición.
En el ecosistema inversor, la presencia de Thiel generó tanto interés como cautela. «Es alguien que no solo invierte, también piensa en infraestructura de poder basada en datos», explicó una fuente vinculada al mundo del capital de riesgo.
Una afinidad electiva que tiene historia
El vínculo entre Thiel y el Gobierno argentino no nació este mes. Esta es su tercera visita durante la presidencia de Milei. El primer encuentro formal ocurrió en mayo de 2024, cuando el embajador Alec Oxenford lo llevó a la Casa Rosada. Oxenford escribió en X que Thiel consideraba las ideas de Milei tan relevantes a nivel global como para Argentina.
Thiel fue uno de los principales financistas de Donald Trump durante su primera campaña presidencial y figura como uno de los referentes morales de JD Vance, a quien convirtió al catolicismo y financió desde su ingreso a la política, con la donación más grande de la historia para una campaña al Senado: más de 15 millones de dólares. Esa red de influencia es la misma que hoy órbita alrededor de la Argentina de Milei, tejida por afinidades ideológicas que van desde el libertarismo económico hasta la desconfianza estructural en las instituciones democráticas.
Peter Thiel fue uno de los empresarios más entusiastas de Donald Trump en 2016.
En ese marco, Thiel promueve modelos estatales inspirados en la lógica corporativa y jerárquica, en abierta oposición al sistema democrático tradicional. La Argentina libertaria, con su vocación de desregulación extrema y su apuesta por posicionarse en el nuevo mapa tecnológico global, aparece en ese esquema como un laboratorio de interés —un Estado lo suficientemente maleable como para ser moldeado, lo suficientemente estratégico como para ser valioso.
El interrogante que la visita deja abierto
El encuentro entre Milei y Thiel no fue una reunión bilateral convencional. Fue una escena de alineamiento entre un jefe de Estado que busca validación internacional y uno de los ideólogos más influyentes del nuevo conservadurismo tecnológico global. La apuesta oficial es que esa interlocución se traduzca en inversiones concretas, posicionamiento en redes de influencia y acceso a tecnologías que el Gobierno considera estratégicas.
Lo que permanece abierto —y es la pregunta que la visita obliga a formular— es en qué condiciones se daría ese vínculo, con qué contraprestaciones y con qué implicancias para la soberanía de los datos argentinos, los derechos civiles y el diseño de las políticas públicas. Cuando Palantir entra a un Estado, no solo provee software: reconfigura la manera en que ese Estado mira a sus ciudadanos.
