Edición n° 2739 . 22/05/2024

El intercambio de datos de Shanghai impulsará la cuarta revolución industrial

El comercio de datos transparente y regulado en China contrasta con la gestión y recolección caótica de datos en Occidente

( Por David P. Goldman > Asia Times ) El nuevo intercambio de datos de Shanghai comenzó a cotizar el 26 de noviembre, en lo que podría ser uno de los eventos transformadores de la Cuarta Revolución Industrial. Las ofertas de datos iniciales incluyen 20 productos de China Eastern Airlines, Cosco Shipping, China Mobile Insight y otras empresas chinas, según el sitio web de Exchange .

La creación de los mercados de capitales en Occidente permitió movilizar los ahorros de la clase media para construir los canales y ferrocarriles que apoyaron la Primera Revolución Industrial.

La cuarta revolución industrial está impulsada por los datos. El surgimiento de un mercado eficiente de datos tiene implicaciones tan profundas como la fundación de la Bolsa de Valores de Amsterdam en 1601, la financiación de la deuda pública estadounidense en 1790 o la financiación de la deuda de las guerras napoleónicas .

Bolsa china profundiza caída pese a nuevas medidas y contagio ya llega a  otros mercados

El énfasis de China en los datos como factor de producción rompe no solo con la teoría económica marxista sino también con la economía clásica inglesa que Marx adaptó. Desde el punto de vista de la teoría económica, es quizás la innovación más anticomunista del siglo pasado, y tanto más notable como declaración programática del Partido Comunista Chino.

Maximización de valor

Al hacer que la recopilación y venta de datos sea transparente, Shanghai Exchange permite a las empresas que recopilan datos maximizar los valores de sus negocios, al tiempo que permite a los compradores utilizar los datos para aumentar la productividad de sus negocios.

El objetivo es poner los datos en manos de empresarios que puedan utilizarlos de la manera más eficiente, al igual que los mercados de valores y bonos occidentales asignan ahorros a las empresas que podrían obtener los mayores rendimientos ajustados al riesgo.

Si la inteligencia artificial (IA) es el motor de la cuarta revolución industrial, los datos son su combustible. Cientos de millones de historiales médicos digitalizados y escaneos de ADN hacen posible que la investigación impulsada por la inteligencia artificial invente nuevos productos farmacéuticos a un costo fraccionario en comparación con los antiguos métodos de prueba y error.

Las “ciudades inteligentes” pueden hacer coincidir a cada pasajero y paquete con un medio de transporte, y las comunicaciones 5G hacen posible que los vehículos autónomos se muevan y se muevan entre el tráfico.

La logística inteligente puede mover mercancías a través de puertos automatizados a camiones autónomos y a almacenes robóticos donde los chips integrados dirigen cada artículo comercial a su destino.

Las posibilidades son infinitas y algunas de ellas (especialmente en la automatización de puertos) se encuentran en etapas avanzadas de implementación en China.

Pero los desafíos para obtener valor a partir de los datos son más complejos que extraer carbón o bombear petróleo. Existe un enorme mercado de datos en Occidente, pero se basa en la recopilación de datos cuestionable (y posiblemente ilegal) por parte de los gigantes tecnológicos, que ocultan deliberadamente el tipo de datos que recopilan de los clientes, y una red aún más esquiva de corredores de datos.

El entorno regulatorio para los datos es casi inexistente. Eso podría cambiar de manera impredecible y drástica. Por ejemplo, un estudio del Washington Post detectó 5.400 «rastreadores de aplicaciones» que extraían datos de iPhones.

Strategy-business.com informó en 2019 que “alrededor de 3,7 zettabytes de datos generados por las personas, un promedio de alrededor de 117 gigabytes de datos por usuario de Internet, se almacenan por año. Aproximadamente el 25% de eso es almacenado por Google (con mucho, el mayor porcentaje de datos de usuario almacenados por una sola empresa), y otro 1% por Facebook. Para el 2025, se espera que la generación promedio de datos por persona alcance casi los 300 gigabytes ”.

Los ingresos por intermediación de datos en Occidente superan los $ 200 mil millones al año , gran parte de esos datos personales y privados. Los piratas informáticos crearon un perfil falso de LinkedIn y obtuvieron historiales completos de búsqueda en Internet de 3 millones de alemanes. Apple y Google recopilan de forma encubierta los datos de los usuarios, y los piratas informáticos han penetrado en su software para robar aún más.

La iniciativa de China es el primer intento del mundo de intercambiar datos bajo regulaciones establecidas con transacciones transparentes. Si tiene éxito, su contribución a la eficiencia económica será comparable a la creación de mercados de capital bien regulados en Occidente.

Datos como cuarto factor de producción

Los datos, en opinión de China, comprenden un factor de producción a la par con la tierra, el trabajo y el capital. La Oficina Nacional de Investigación Asiática escribió en agosto de 2021: “En 2020, el Comité Central y el Consejo de Estado del Partido Comunista Chino (PCCh) agregaron ‘datos’ a la tierra, el trabajo, el capital y la tecnología como un nuevo factor de producción en su ‘campo- sistema y mecanismo de asignación basado en la asignación ‘”.

Esta elevación de datos, dice el artículo, “es indicativo de una visión para una economía futura donde los datos impulsan el desarrollo. De hecho, según la Academia China de Tecnología de la Información y las Comunicaciones, una distinción clave entre los datos y los factores de producción tradicionales está en el efecto multiplicador: esos datos pueden amplificar otros factores de producción como la mano de obra y el capital y producir ganancias económicas aún más significativas. «

China tiene ventajas naturales sobre Occidente en la recopilación de datos, especialmente en campos críticos como la salud, donde las leyes de privacidad occidentales inhiben la recopilación de registros médicos individuales. Los proveedores de salud estadounidenses son tan tímidos ante las posibles consecuencias legales que se niegan a almacenar datos incluso cuando los pacientes dan su consentimiento explícito.

Como informa el estudio de la Oficina Nacional de Investigaciones Asiáticas:

El proyecto de ley de seguridad de datos de China busca aprovechar el sector empresarial en apoyo de los objetivos estatales. Introduce un sistema nacional de clasificación de datos que categoriza los datos “según el grado de importancia para el desarrollo económico y social; y de acuerdo con el impacto en la seguridad nacional, el interés público o los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos u organizaciones ”. [9] También introduce nuevos requisitos de cumplimiento para que las empresas realicen evaluaciones de riesgos de seguridad en los datos de conformidad con el esquema de clasificación y señala un intención de crear y regular mercados domésticos para «transacciones de datos».

La Ley de Seguridad de Datos, que construye una clasificación nacional de datos de arriba hacia abajo, sitúa los datos de lleno en la contienda geopolítica con las democracias, incluido Estados Unidos. La ley incluye controles de exportación de datos y una base para la «reciprocidad» contra las supuestas «medidas discriminatorias» contra China. Si los países optan por excluir los productos chinos, como lo han hecho los recientes esfuerzos de Estados Unidos, sus empresas podrían encontrarse en la lista negra china. La Ley de Seguridad de Datos señala la posibilidad de represalias incluso si las democracias actúan a través de mecanismos de control de inversiones para evitar la recopilación masiva de datos personales por parte de empresas chinas.

Los economistas se dieron cuenta en el 18 º siglo que el capital, junto con la tierra y el trabajo, fue un factor decisivo en la producción (en contraste con los fisiócratas franceses, que insiste en que toda la riqueza provenía de la tierra).

Los historiadores anglófonos atribuyen el concepto de tres factores a Adam Smith. Antes de que los industriales invirtieran en máquinas de vapor y telares mecánicos, el concepto de “capital” como factor de producción era nebuloso. La mayor parte de la industria era trabajo manual, hasta que la inversión de capital multiplicó el poder del trabajo.

Alrededor del 20 º economistas -century añadir “espíritu empresarial” como un cuarto factor de producción, siguiendo de Frank Knight observación de 1921 que la recompensa de los empresarios para aceptar la incertidumbre difiere fundamentalmente de la renta de la tierra o el rendimiento del capital.

Los mercados ordenados en los factores de producción son clave para la eficiencia económica. Como escribió el economista peruano Hernando de Soto en 1986, la ausencia de títulos de propiedad claros es un gran obstáculo para el desarrollo económico de América Latina.

La regulación de las ofertas públicas por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Y entidades gubernamentales similares en Occidente es clave para la confianza pública en los mercados de capital de riesgo.

Lo que Alexander Hamilton llama una “deuda pública bien financiada” fue la base para el enorme crecimiento de los Estados Unidos durante la 19 ª siglo, y el sistema de la deuda pública establecida a raíz de las guerras napoleónicas apoyado revolución industrial de Europa.

Es por eso que el intercambio de datos de Shanghai puede tener tanta importancia. A medida que los datos ocupen un lugar junto a la tierra, el trabajo, el capital y el espíritu empresarial como factor de producción, los mercados eficientes de datos desempeñarán un papel tan fundamental como los mercados de capital y tierra.

Mientras tanto, en los EE. UU.

El control de los datos por parte de las grandes tecnologías en los Estados Unidos es menos una ayuda que un obstáculo para la productividad, según un estudio reciente del Congreso, como informé en un ensayo de 2021 en American Affairs.

El Subcomité de Defensa de la Competencia del Congreso de EE. UU. Escribió en 2020:

En pocas palabras, las empresas que alguna vez fueron startups rudimentarias y desfavorecidas que desafiaron el status quo se han convertido en el tipo de monopolio que vimos por última vez en la era de los magnates del petróleo y los magnates de los ferrocarriles. Aunque estas empresas han proporcionado claros beneficios a la sociedad, el dominio de Amazon, Apple, Facebook y Google ha tenido un precio…. Estas empresas ejercen su dominio de formas que erosionan el espíritu empresarial, degradan la privacidad de los estadounidenses en línea y socavan la vitalidad de la prensa libre y diversa. El resultado es menos innovación, menos opciones para los consumidores y una democracia debilitada.

El régimen de regulación de datos y los mercados de datos públicos de China es un intento de evitar el hundimiento de la productividad estadounidense creado por los monopolios tecnológicos.

El poder de presión de las grandes empresas tecnológicas de EE. UU. Ha estancado los intentos de regularlas. El control de los datos le da a China una palanca de poder contra los esfuerzos occidentales por restringir el acceso de China a la tecnología occidental. Con tiempo y esfuerzo, se puede reproducir cualquier tecnología, pero Occidente, por ahora, no puede igualar los recursos de datos de China.