Reputación Digital analizó la conversación de los últimos dos meses en redes sociales. De 10 menciones a Milei, 8 son negativas y las emociones que más se expresan son ira y asco. El 76% de las menciones positivas provienen de bots. No hay, según la agencia, “una defensa espontánea, de la gente que no milita, que es la que tiene un presidente con aura y que casi no aparece en estos días”.
Javier Milei entró en una deriva muy peligrosa en relación a su imagen en la opinión pública. Con un núcleo de rechazo que todas las encuestas ubican como mínimo en torno al 60%, al presidente se le suma una fuerte derrota en su propio territorio: la conversación digital.
La agencia Reputación Digital analizó la conversación en redes sociales en torno a la figura de Milei, considerando todas las publicaciones que mencionaron al presidente argentino entre el 5 de septiembre y el 4 de noviembre. Los resultados que encontraron deberían encender alarmas en la Rosada. Milei pierde presencia en la conversación social y la enorme mayoría de las opiniones en torno suyo son negativas. Frente a esto, al presidente sólo lo defiende bots y trolls y la banca genuina que en algún momento supo tener de buena parte de la sociedad hoy brilla por su ausencia.
Las menciones a Milei en redes tuvieron un pico dentro del período analizado en la semana del 21 al 27 de septiembre, cuando llegaron a las 60.000. El interés de los argentinos por su presidente fue cayendo en forma contante en las redes hasta la semana del 26 de octubre al primero de noviembre, donde sólo se lo mencionó 10.000 veces, un sexto del volumen alcanzado un mes atrás. Del 2 al 4 de noviembre, últimos días relevados, ese volumen de menciones cayó un incluso por debajo de las 5.000.
Reputación Digital expresó que si bien la negatividad en torno a Milei no cambia, «lo que sí cambia es el tamaño de la conversación. Cada vez se habla menos de él, pero los que siguen hablando lo hacen igual de mal».
En este sentido, la agencia relevó que el 80% de las menciones en torno al presidente argentino son negativas, mientras que sólo un 13% son positivas. En una categorización de las emociones que predominan en la conversación sobre Milei, la ira se impuso en el período analizado con un 40,5% del total. La siguió el asco, que apareció el 29,3% de las menciones. Lejos quedaron algunas emociones positivas como la confianza (17,9%), la alegría (6,2%), y otras negativas como el miedo (2,2%) o la tristeza (2,1%). La lectura de esta emocionalidad en redes pareciera indicar un cambio de estado de ánimo en la sociedad, que pasa cada vez más de la resignación al enojo.
Otro aspecto interesante del informe de Reputación Digital es que casi el 80% de la conversación digital en torno a Milei proviene de bots, tanto del lado libertario como del lado de la oposición. Esto refuerza el hecho de que el presidente es cada vez menos relevante en la conversación de las personas reales en las redes.
Al diseccionar ese dato, sin embargo, emerge que la mayoría de las cuentas reales que opinan sobre Milei lo hacen en contra. La agencia identificó 9.602 cuentas asociadas a personas reales o medios de comunicación que se manifestaron en contra de Milei y sólo 2.884 cuentas reales que lo hicieron a favor.
Al analizar solamente los comentarios positivos sobre el presidente, también queda expuesta la falta de apoyo real y la necesidad de los bots para instalar un clima en redes que no se condice con el estado de ánimo real de la opinión pública. De las 35.110 menciones positivas al presidente en el período analizado, Reputación Digital identificó que el 76% provinieron de bots, el 8% de trolls y sólo un 15% de cuentas reales.
«Lo que falta: la defensa espontánea, la de la gente que no milita. Es la que tiene un presidente con aura y que casi no aparece en estos días: ni en X, ni en Instagram, ni en Tik Tok, donde las publicaciones positivas más vistas son las del propio presidente y las de cuentas oficialistas», concluye el informe de Reputación Digital.
