El Foro Economìa y Trabajo publicó un estudio en el que advierte sobre una inminente crisis de la deuda y propone cómo evitarla
( Por Raúl Dellatorre/ Página 12 / Director de Motor Económico )“Es una realidad que el gobierno de Milei y el Fondo Monetario, con sus políticas y condiciones, nos empujan a un nuevo default”. La advertencia es nada menos que la frase que encabeza las conclusiones del documento del Foro Economía y Trabajo, que integran investigadores ligados a organizaciones sindicales, profesionales, de la economía social y pymes. El estudio señala un grave cuadro de situación externa para un programa económico sin salida, como el actualmente en práctica, en el que empieza a dibujarse un horizonte “una Argentina quebrada y desintegrada” en favor de las necesidades de grandes potencias de apropiación de sus recursos naturales.
El Foro, sin embargo, no solamente es crítico respecto al camino recorrido por el actual modelo, sino que también formula propuestas que apuntan a “romper la esclavitud de la deuda” como paso “imprescindible para poder modificar la dependencia financiera que nos agobia”.
El documento afirma en tal sentido que “es urgente un cambio de estrategia en el tratamiento de la deuda”, recordando al respecto los principios rectores manifestados por el entonces presidente Néstor Kirchner el primero de marzo de 2004: 1) no existe otra posibilidad que el crecimiento como garantía para la sustentabilidad interna en el cumplimiento de las obligaciones externas, 2) no existe margen para recurrir a más ajuste o a mayor endeudamiento; 3) no pagaremos la deuda a costa del hambre y la exclusión de millones de argentinos».
La propuesta del Foro Economía y Trabajo señala una serie de alertas y medidas clave para alcanzar ese cambio de estrategia. En primer lugar, apunta que “es extremadamente grave dejarle las manos libres al presidente Milei y a su ministro de Economía, Luis Caputo, en cuestiones como las obligaciones de la ley de administración financiera que fueron eliminadas (límites al endeudamiento y condiciones obligatorias para su refinanciación) y el uso de los recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Anses (se facilitó la ampliación de su capacidad de compras de títulos de la deuda pública).
En segundo lugar, define que “es imprescindible poner fin a la seguidilla de acuerdos con el FMI (AFE de 2022, refinanciación de 2022, nuevo acuerdo de Facilidades Ampliadas en 2025), ”cuyos montos sobrepasaron todos los límites permitidos».
“Los desembolsos que restan del FMI por el acuerdo SAF vigente son poco significativos en relación al costo en crecimiento y bienestar que implica mantener el acuerdo, y están sujetos al cumplimiento de condicionalidades regresivas y a revisiones semestrales. De manera que este acuerdo debe suspenderse cuanto antes para recuperar libertad en la política económica, así como en la política exterior, la política social y el propio proceso político argentino”, sostien el estudio del FET.
Tercero. “Debe impedirse la extorsión financiera por parte de gobiernos extranjeros y de cualquier otro agente nacional o internacional, para torcer las preferencias del voto en el proceso electoral de 2027, como lo hicieron en 2025 en Argentina y en otros países”.
Bicicleta, fuga y colapso
“Nos encontramos frente a un proceso de apreciación de la moneda nacional a corto plazo, impulsado por la atracción de flujos de capital financiero para realizar la denominada “bicicleta financiera” o “carry trade”, por el endeudamiento, por las privatizaciones o la entrega de los recursos naturales o mejoras transitorias en los términos de intercambio. Estas circunstancias generan una falsa percepción de mejora en la situación macroeconómica. Sin embargo, esa aparente bonanza económica carece de una base sólida y no se traduce en un verdadero fortalecimiento de la economía real, ya que cuando el volumen de salida de capital supera al de entrada, el sistema colapsa».
“Para evitar estos ciclos recurrentes de endeudamiento y dependencia en la economía argentina, el documento considera imprescindible:
1) Revisar el otorgamiento de los préstamos al país, tanto de organismos internacionales como el FMI, como de instituciones financieras privadas internacionales, y bancos colocadores de bonos;
2) Exigir al Fondo Monetario que asuma las consecuencias derivadas del irregular otorgamiento del préstamo Stand by al país en 2018 y de los Acuerdos de Servicio Ampliado del FMI de 2022 y 2025;
3) Salir del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial,
4) Reemplazar la Ley de Inversiones Extranjeras por otra que implique que las mismas se orienten al desarrollo económico del país,
5) Revisar las cláusulas de cesión de soberanía jurídicaen la emisión de bonos del estado y en la legislación vigente,
6) Establecer que el peso del pago de la deuda recaiga sobre aquellos que se beneficiaron con la misma, fugando capitales del país,
7) Realizar la investigación de la evasión fiscal, la fuga de capitales y la deuda pública.
8) Restablecer las normas que reglamentaban la aplicación de la emergencia cambiaria y facultaban al Banco Central a imponer plazos en la liquidación de exportaciones;
9) Levantar el secreto bursátil, bancario y fiscal que protege a los responsables de fuga de capitales, maniobras de evasión o elusión tributaria.
La implementación de estas políticas, señala el documento, requerirían de un amplio acuerdo entre las fuerzas del campo popular, lo cual demandaría la necesidad de un debate profundo sobre la cuestión de la deuda externa. Precisamente, el trabajo del Foro Economía y Trabajo se ofrece como una base para ese necesario debate.
